@Libre :
La démocratie sert à faire émerger une légitimité lorsqu’elle n’existe pas, mais la démocratie ne fait pas la légalité, c’est la légitimité qui fait la légalité.
Un président, même s’il est élu, s’il perd sa légitimité, il perd sa légalité.
Ce n’est pas la démocratie, mais la légitimité qui fait la légalité.
Démocratie ou autre système > légitimité > légalité.
Et non pas :
Démocratie > légalité > légitimité.
Obama et Hollande-Sarkozy qui n’ont pas la moindre légitimité, sont donc illégaux.
Hollande est illégal, car illégitime.
Avec le mariage homosexuel, le traité de Lisbonne, le programme nucléaire ASTRID, la politique de planche à billets, l’accroissement des impôts etc. Hollande-Sarkozy a perdu sa légitimité, il a donc perdu sa légalité.
La république perd sa légitimité, elle perd sa légalité.
Comme en Egypte, nous avons en Occident besoin d’un mariage entre la démocratie directe et la monarchie légitimiste.
Vive le roi et vive la démocratie directe.
La démocratie directe pour le peuple (référendum d’initiative populaire) et le roi décide qui a le droit de vote et qui n’a pas le droit de vote.
En Egypte le droit de vote doit être retiré aux frères musulmans et en France le droit de vote doit être retiré aux racailles des zones sensibles.
Pour le reste du peuple, la démocratie directe.
Dans le cas contraire, la démocratie illégale car illégitime sous sa forme actuelle, va continuer à détruire le monde, car elle permet le clientélisme électoral dans un monde ou seule une minorité est civilisée.
